91 麻豆 奥斯卡在中国凉凉? , 流媒体巨头争抢版权, 谁在重塑电影法例?

犹记允洽年，第77届奥斯卡授奖仪式，中国不雅众守着电视机，翘首以盼。《遨游者》、《百万好意思元宝贝》...每一部获奖影片齐成为茶余饭后的谈资。如今呢？奥斯卡似乎没了当年的热度。这是为什么？奥斯卡的晴朗不再，只是是时刻荏苒91 麻豆，照旧电影法例正在被悄然重塑？

奥斯卡失宠：是审好意思疲困，亦然价值不雅的碰撞

奥斯卡“凉凉”，并非一蹴而就。率先，是政事正确敲诈了艺术。这几年，奥斯卡似乎变得越来越“忙”，忙着温雅各式社会议题，忙着标榜我方的“多元化”。但艺术，果真能被政事敲诈吗？当奖项的评判法式不再隧说念，当电影自己的晴朗被各式附加的“意旨”瞒哄，不雅众当然会采选离开。比如，某些影片为了投合特定群体的喜好，刻意加入一些元素，反而失去了故事自己的魔力，让不雅众以为“为了获奖而获奖”，失去了诚挚。

其次，是咱们文化自信的崛起。夙昔，好莱坞大片是“香饽饽”，是电影时间的标杆，是故事叙述的典范。但跟着《哪吒之魔童降世》的横空出世、《流浪地球》的硬核科幻，咱们发现，蓝本中国电影也能拍得这样好！当国产电影不再是“土味”的代名词，当咱们的故事也能感动寰宇，谁还会一味地追捧好莱坞？

价值不雅的各别，亦然一个挫折身分。好意思国重视的个东说念主英杰目的、解放至上，与咱们强调的集体目的、家国情感，总有些扞格难入。当他们的文化标记不再精明，当他们的价值不雅念与咱们的生计渐行渐远，奥斯卡当然也就失去了诱惑力。难说念不是吗？收视民风的改动、授奖经过的冗长，也加重了奥斯卡的战败。

流媒体的崛起：传统电影行业的“鲶鱼”

Netflix、Amazon Prime Video、YouTube...这些流媒体平台，就像一条条“鲶鱼”，搅拌着传统电影行业的一池春水。它们禁锢了传统电影刊行的模式，让不雅众不错随处随时不雅看我方心爱的电影。

奥斯卡虽然也感受到了这种冲击。《罗马》、《爱尔兰东说念主》等流媒体出品的电影91 麻豆，时时入围奥斯卡，以致斩获奖项。但与此同期，流媒体也给奥斯卡带来了收视率的冲击。东说念主们不再兴盛花几个小时守在电视机前，只为了看一场授奖仪式。

传说好意思国电影学院也在筹商更换转播商？Netflix等流媒体平台对奥斯卡版权虎视眈眈，他们开出诱东说念主的要求，但同期，也建议了我方的要求。比如，影片必须在流媒体平台上线后才智进入评比，这无疑是对传统电影刊行模式的挑战。萨兰多斯担任电影学院董事会成员，更是加重了这种变革的可能性。

别忘了亚马逊。收购米高梅后，它手捏007系列电影的版权。但007的制作家Broccoli家眷也不是省油的灯，他们对电影的创意狂放权绝不让步。传说两边可能会树立合股企业？这会对007电影和电视节方针制作产生什么影响？也许，将来的007会愈增加元化，愈加适合流媒体用户的口味？

奥斯卡的招架：尽力，但仍然沉重

为了重振影响力，奥斯卡也在尽力转型。经过简化、奖项挫折、拥抱流媒体、重振全球版权销售...一系列举措，让东说念主看到了奥斯卡求变的决心。

但这些尽力果真能收效吗？若何均衡艺术价值与交易利益？若何得志流媒体平台的要求？若何再行获得全球不雅众的温雅？这些问题，像一座座大山，横亘在奥斯卡的眼前。

奥斯卡思投合年青东说念主口味，又怕失去老不雅众；思拥抱流媒体，又怕得罪传统电影公司。这种把握为难的姿态，反而让它显得愈加窘态。它还能找回照旧的晴朗吗？

谁在重塑电影法例？

奥斯卡的战败，流媒体的崛起，齐预示着电影行业正在发生真切变革。不雅众的口味在变，电影的刊行模式在变，电影的制作情势也在变。

将来，电影将走向何方？是愈增加元化、个性化，照旧愈加交易化、文娱化？谁也不知说念。但不错详情的是，只须不绝翻新，才智适合新的市集环境。

电影的试验是什么？是光影的艺术，是故事的证据，是款式的抒发。不论电影行业若何变革，这些试验齐不会改动。在全球化配景下，咱们更应该珍贵和保护文化各类性，让不同的电影，在磨灭个舞台上，怒放各自的光彩。

诸君看官，你们以为奥斯卡会重回巅峰吗？流媒体会透澈颠覆电影行业吗？概况，内行更心爱在电影院看电影91 麻豆，照旧在家刷流媒体呢？快来驳倒区聊聊吧！